(отредактировано)

Несколько ошибок в подсчете, сделанных мастером... вчера стало ясно, что с четвертым подсказкой логика заключалась в том, чтобы учитывать только заполненные шарики, но даже мастер не соблюдал это, если следовать этой логике. Когда мы перешли к желтому, были ошибки, учитывая шарик, даже если он не был заполнен, а в подсчете синего было учтено 55, когда должно было быть 77, не считая ошибки с красным... сложно. Использование ИИ для проверки и выполнения работы, я думаю, это то, что все испортило, моя рекомендация на будущее... избегать использования ИИ для проверки этих задач...

Не имею представления, как Мелло пришел к результату, учитывая эти ошибки.

(отредактировано)

Брутфорс ккккк

(отредактировано)

@Mello btc163? У меня есть код, который работает так же, только я его даже не использовал, но скажи правду, это был не только код, ты тоже купил советы, не так ли?

(отредактировано)

Какова скорость вашего кода?

(отредактировано)

Я не говорю, что это то, что он сделал, но разве нет способа узнать ответы на вызов, взломав сайт? Поскольку в заданиях мы можем пробовать решения, чтобы увидеть, правильно ли мы угадали закрытый ключ, это означает, что закрытый ключ хранится здесь на сайте для сравнения?

(отредактировано)

Боа, если сможешь поделиться сценарием потом с нами, Мелло, было бы здорово! Поздравляю с победой! Спасибо, что вернул мастера из пепла, хе-хе!

(отредактировано)

@Mouri, я считаю, что ключи не хранятся. Сайт делает то же самое, что и мы, когда тестируем скрипт оффлайн, выполняет преобразование приватного ключа в адрес и проверяет, совпадает ли он, так что, вероятно, приватные ключи не хранятся. Но только Мастер, который участвовал в разработке, сможет это сказать.

(отредактировано)

Я полагаю, что это работает так, это был всего лишь мой вопрос.

(отредактировано)

@Johw было то же самое, что и у тебя, только ±2, тестируя разные места.

(отредактировано)

@Muori я купил первые 3 совета, но это были вещи, которые я и другие уже пробовали, проблема заключалась в ошибках, совет, который был бы окончательным, это четвертый.

(отредактировано)

Этот вызов был очень сложным, я почти запутался и потерял рассудок, хахаха.

(отредактировано)

Кккк

(отредактировано)

После просмотра совета 4 я понял, как это должно быть посчитано, но все равно сложно с этими частично закрытыми штифтами. Следовало бы использовать только изображения без частично закрытых штифтов, так как это слишком мешает.

(отредактировано)

Объясни, пожалуйста, почему я до сих пор совершенно запутан.

(отредактировано)

Проблема Мастера Качатала в том, что он ошибается в заданиях, потому что использует ИИ для их создания, в данном случае задания, сделанные с помощью изображений, сгенерированных ИИ.

(отредактировано)

Мелло празднует и забыл про нас кккк

(отредактировано)

Где решение? @mello?

(отредактировано)

НАКОНЕЦ-ТО

(отредактировано)

Это любопытно.

(отредактировано)

Где решение????

(отредактировано)

Посредством последнего совета я нашел именно 55 цифр. Однако они не совпали с ключом, я сделал перебор +1, +2, +3, -1, -2, -3 в области 55 цифр, которые я нашел, но все равно не сработало, что для меня ясно указывает на то, что существует более одной ошибки, помимо той, что у нас есть в шестой красной колонне.

(отредактировано)

Я протестировал различные комбинации, но думаю, что нужно сделать некоторые расчеты, чтобы получить правильный результат ключа.

(отредактировано)

Некоторые люди используют sha256, чтобы попытаться найти правильный ключ, но я думаю, что вычисление не имеет отношения к sha256, так как Мостре использовал ИИ для решения задачи и обнаружил ошибку, а ИИ не смог выполнить вычисления с использованием sha256.

(отредактировано)

Четвертая колонка с частично закрытым кружком не входит в подсчет, я уже подозревал это, но с подсказкой о неправильной колонке, которую дал Мастер Качатал, стало ясно.

(отредактировано)

Признаюсь, у меня есть большой страх по поводу использования ИИ для проверки и создания всего. Я тестировал несколько ИИ, и все они совершенно глупы, когда я передаю им задачи из головоломки. Мне кажется немного небрежным, что Лео использует ИИ для всего... возможно, даже начальный подсчет был сделан с помощью ИИ, и поэтому он неправильный.

(отредактировано)

c0dedf44556666777788889999aaaabbbbbcccccccddddddeeeeeeeefffc0def

(отредактировано)

Поздравляю... Вы победитель.

(отредактировано)

да да

(отредактировано)

kkkkkkkkk но нет, нет kkk

(отредактировано)

Ты уже считаешь даже пиксели на экране.

(отредактировано)

Это может быть только профиль Вальдеса кккк

(отредактировано)

@Johw, не мог бы ты снова отправить мне эту ссылку на изображение, потому что она не открывается здесь, я хотел бы получить представление об этой сетке. https://i.​imgur.com/​dS0bjRD.pn​g, пожалуйста.

(отредактировано)

если вы нажмете ctrl + c на сайте, он скопирует сломанную ссылку. нужно копировать вручную

(отредактировано)

У меня есть вопрос, откуда вы берете эти значения?

Синий = 7744543322234555577
Зеленый = 114403311
Красный = 220022244534444
Желтый = 5588653333333

Я более потерян, чем слепой на стрельбе.

(отредактировано)

Я более потерян, чем дальтоник на испытании с цветами.

(отредактировано)

7744 (Начало цветов синих, начиная с 0) Первая колонка = 7, вторая колонка = 7, третья = 4, четвертая = 4, вот изображение сетки: https://i.imgur.com/dS0bjRD.png